Personal tools
You are here: Portale Home Napoli attualità oltre il vesuvio La grande truffa del Rock 'n' Roll
Document Actions

La grande truffa del Rock 'n' Roll

by mario piemontese — last modified 2009-04-05 19:25

Perché il Partito Democratico no chiarisce nella sua Petizione che dei 132.000 tagli previsti dalla legge n.133/08, 22.000 erano già previsti dalla Finanziaria 2008? www.retescuole.net


La grande truffa del Rock 'n' Roll

di Mario Piemontese



Il Decreto Interministeriale sui tagli è stato pubblicato. Per il prossimo anno sono previsti 42.000 docenti in meno. Il Decreto relativo al personale ATA non è ancora stato pubblicato, comunque il taglio previsto per il prossimo anno è di 15.000 posti. In tutto quindi 57.000 unità di personale scolastico in meno. Questa è solo una parte del taglio previsto dalla legge n.133/08, la previsione per l'intero triennio è infatti data da 87.000 docenti in meno e 45.000 ATA in meno, in tutto 132.000 unità di personale scolastico in meno.

Un po' di storia.

Finanziaria Prodi 2007.
Taglio previsto per l'a.s. 2007/2008: 40.000 docenti in meno e 7.000 ATA in meno.
Introduzione della clausola di salvaguardia per garantire il taglio.

Decreto interministeriale organico a.s. 2007/2008
Taglio di 10.000 docenti e di 4.000 ATA.

Finanziaria Prodi 2008.
L'applicazione della clausola di salvaguardia viene rimandata di un anno.
Il taglio mancato, ma previsto dalla Finanziaria 2007 di 33.000 unità di personale scolastico è spalmato in tre anni.

Taglio previsto per l'a.s. 2008/2009: 10.000 docenti in meno e 1.000 ATA in meno.

Taglio previsto per l'a.s. 2009/2010: 10.000 docenti in meno e 1.000 ATA in meno.

Taglio previsto per l'a.s. 2010/2011: 10.000 docenti in meno e 1.000 ATA in meno.


Decreto interministeriale organico a.s. 2008/2009
Taglio di 10.000 docenti e di 1.000 ATA.

Il Governo Prodi ha tagliato in due anni 25.000 unità di personale scolastico (20.000 docenti + 5.000 ATA) e ha previsto di tagliare nel biennio 2009 - 2010 altri 20.000 docenti e 2.000 ATA.

Legge n.133/08 del Governo Berlusconi
Richiamo all'applicazione della clausola di salvaguardia.

Taglio previsto per l'a.s. 2009/2010: 32.000 docenti in meno e 14.000 ATA in meno + 10.000 docenti in meno e 1.000 ATA in meno previsti dalla Finanziaria Prodi 2008.

Taglio previsto per l'a.s. 2010/2011: 15.000 docenti in meno e 14.000 ATA in meno + 10.000 docenti in meno e 1.000 ATA in meno previsti dalla Finanziaria Prodi 2008.

Taglio previsto per l'a.s. 2011/2012: 20.000 docenti in meno e 15.000 ATA in meno.

Presente

Il Partito Democratico nella sua Petizione Popolare sulla Scuola chiede:

"l’immediata cancellazione dei tagli di 8 miliardi di euro e di 132.000 lavoratori della scuola attuati dal Governo Berlusconi con la “finanziaria estiva”".

Il Partito Democratico della Lombardia sulle pagine milanesi di Repubblica ha pubblicato a pagamento quanto segue:
"I DISASTRI DEL GOVERNO IN LOMBARDIA 4.000 INSEGNANTI IN MENO PER I NOSTRI FIGLI.
RINGRAZIAMO Lega e PdL!"

Domande

Perché i partiti che hanno votato sia la Finanziaria 2007 che la Finanziaria 2008 urlano tanto allo scandalo per 42.000 docenti in meno in un anno quando avevano previsto in un anno un taglio di 40.000 docenti in meno? Sono 2.000 docenti in più o in meno che fanno la differenza?

Perché il Partito Democratico no chiarisce nella sua Petizione che dei 132.000 tagli previsti dalla legge n.133/08, 22.000 erano già previsti dalla Finanziaria 2008?

Perché il Partito Democratico della Lombardia non scrive che il taglio di 1.000 dei 4.000 docenti era previsto dalla Finanziaria 2008 e che il prossimo anno ci saranno ancora altri 1.000 docenti in meno per effetto della stessa Finanziaria?

Perché il Partito Democratico accusa Lega e PdL di ingannare i cittadini con informazioni false e dopo mette in atto le stesse pratiche?

Perché nella politica messa in atto dai Partiti non esiste la possibilità di chiedere pubblicamente scusa ai cittadini rispetto a errori commessi e di dichiarare di voler porre rimedio al danno?

La grande truffa del Rock n Roll

Chiaramente la responsabilità dei tagli previste dalle Finanziarie 2007 e 2008 non è solo del Partito Democratico, ma anche di tutti gli altri partiti che hanno votato quelle leggi: PRC, PdCI, Verdi e IdV.

Fino a quando la sincerità non prevarrà sull'inganno, la politica dei Partiti nel nostro Paese sarà sempre di bassissimo profilo e scarsamente credibile.

La cosa che maggiormente dispiace è vedere tanti cittadini che in assoluta buona fede ancora ci credono e sostengono invece che sono personaggi tipo il sottoscritto che vanno in giro a raccontar balle!
Tutta la questione era già stata segnalata, probabilmente però troppo presto e in un momento di scarsa attenzione.
Sono in attesa di risposte alle domande.
Attenersi alla traccia, non andare fuori tema.

Milano. 5 aprile 2009

Mario Piemontese